ควีนส์วาร์ฟบริสเบนเป็นที่ตั้งของเขตปกครองของบริสเบนและเมื่อเร็ว ๆ นี้รัฐบาลควีนส์แลนด์ได้เสนอให้สร้างใหม่เพื่อเปิดรีสอร์ทคาสิโนมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ ข้อเสนอนี้เปิดถึงวันที่ 21 กันยายน 2015 สำหรับความคิดเห็นสาธารณะ

ในการตอบสนองเช่นเดียวกันด้วยขั้นตอนที่น่าชื่นชมสมาคมด้านสิ่งแวดล้อมที่สร้างขึ้นอย่างยอดเยี่ยมซึ่งประกอบด้วยบทที่ Queensland ของสถาบันสถาปนิกแห่งออสเตรเลียและสถาบันภูมิสถาปนิกแห่งออสเตรเลียและ Urban Design Alliance – ประณามแผนการเช่นเดียวกับเมื่อเร็ว ๆ นี้ แผนการวางผังเมืองที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลผ่านจดหมายถึงพวกเขา

รายงานกล่าวว่าข้อเสนอที่เกี่ยวข้องกับควีนส์วาร์ฟทำให้เกิดปัญหามากมายสำหรับบริสเบน ก่อนที่มันจะเสร็จสิ้นการพัฒนาเป็นสิบปีมันก็จะหายไปไม่เกินหน่วยความจำ ตั้งแต่นั้นถูกบดบังด้วยหอคอยที่กำลังดำเนินการอยู่ที่ถนนหมายเลข 1 William นอกจากนี้ยังมีสะพานใหม่, อาคารที่อยู่อาศัย, อาคารโรงแรม, อาคารพาณิชย์และขณะนี้มีคาสิโนตรงข้ามกับการก่อสร้างของรัฐบาล

มากกว่าคลังโบราณมันจะกลายเป็นห้างสรรพสินค้า ตั้งแต่พื้นที่สาธารณะใหม่เดินบนท้องฟ้าและสวนสาธารณะริมแม่น้ำก็มีแผนเช่นกัน

ตามที่เปิดเผยแล้วปัญหาเกี่ยวกับสถานที่ขนาดและการจัดส่งมากกว่าที่จะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้จำเป็นสำหรับการพัฒนาเมืองที่ยิ่งใหญ่ รัฐบาลถูกเลือกให้เป็นศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของรัฐที่เป็นเจ้าของอาคารที่มีความสำคัญระดับประเทศ บริเวณนั้นก็เพียงพอที่จะบรรยายเรื่องราวของรัฐบาลควีนส์แลนด์ แต่ตอนนี้ธุรกิจมีแนวโน้มที่จะดำเนินการในคาสิโนรีสอร์ทโดยมีรถยนต์มากกว่า 7,000 คัน

บริสเบนแข่งขันกับเมืองต่าง ๆ มากมายทั่วโลกซึ่งคำนึงถึงแนวคิดเรื่องเขต ขอบเขตสามารถเข้าใจได้ในระดับมนุษย์และช่วยในการทำความเข้าใจกับเมืองใหญ่ในปัจจุบัน ในบรรดาสิ่งเหล่านี้เมลเบิร์นและซิดนีย์ซึ่งทั้งสองแห่งเป็นเจ้าของโรงแรมย่านช็อปปิ้งคาสิโนมีเขตปกครองพิเศษ อย่างไรก็ตามเป็นที่ยอมรับในเมืองเหล่านี้ว่าแต่ละเขตมีที่ตั้งที่ถูกต้อง

ประเด็นหลักคือการตีข่าวเช่นรัฐบาลควรเข้าใกล้ธุรกิจขนาดใหญ่หรือการพนัน ปัญหาอีกประการหนึ่งคือไม่มีสถานที่สำคัญในควีนส์วาร์ฟซึ่งบ่งบอกถึงจุดประสงค์ของรัฐบาล นี่อาจเป็นการบอกผู้คนว่าพวกเขามีที่นั่งของรัฐบาลน้อยลงเมื่อเทียบกับที่ของพวกเขาที่ห้างสรรพสินค้าหรือโต๊ะพนัน และเมื่อพูดถึงการสร้างเมืองสิ่งที่สำคัญก็คือทำเล

คำถามเพิ่มเติมคือทำไมคาสิโนและร้านค้าขนาดใหญ่จึงต้องมีขนาดใหญ่ สิ่งนี้อาจบดบังผ้าที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ในขณะที่ถอดชิ้นส่วนบางส่วนออกจากกันเช่นถนน เมื่อเปรียบเทียบกับเมืองบริสเบนเมืองที่มีขนาดใหญ่เกินไปจะต้องแน่ใจว่าเขตประวัติศาสตร์ของพวกเขาปลอดภัยในขณะที่พวกเขาพัฒนาต่อไป แน่นอนว่าพวกเขาทำการพัฒนา แต่พวกเขาก็สนใจเกี่ยวกับที่ตั้งเช่นกัน นอกจากนี้ยังดูแลขนาดซึ่งอาจพิสูจน์การทำลายสภาพแวดล้อม

อย่างไรก็ตามรัฐบาลยืนยันว่าการพัฒนาแบบนี้หมายถึงการคุ้มครองทรัพย์สินสาธารณะที่เพิ่มขึ้นในขณะที่มีการสร้างสินทรัพย์สาธารณะใหม่ แต่เมืองอื่น ๆ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาไม่ได้สัมผัสสถานที่ประวัติศาสตร์เพื่อการพัฒนาใหม่ ดังนั้นจึงยังไม่ชัดเจนว่าบริสเบนโดดเด่นแตกต่างจากฝูงชนอย่างไร เป็นที่ชัดเจนจากผลที่เป็นไปได้ที่เว็บไซต์หลังอุตสาหกรรมเช่น Kurilpa หรือ Roma Street มีความเหมาะสมมากกว่าสำหรับเขตคาสิโนใหม่

ตอนนี้ Queen’s Wharf เป็นโครงการที่กว้างขวางและเป็นเจ้าของส่วนใหญ่ในแง่ของพื้นที่เปิดโล่งถนนและถนนโดย Queenslanders พวกเขาต้องรู้ว่าการพัฒนาใหม่จะพิสูจน์การลงทุนที่ดีได้อย่างไร คำถามเกิดขึ้นว่าผลประโยชน์ของประชาชนจะยังคงปลอดภัยได้อย่างไร บางทีพันธมิตรโครงการอาจจะลา ผู้มีอำนาจในการส่งผู้เชี่ยวชาญจะอยู่ที่นั่นหรือไม่เพื่อรายงานผลลัพธ์ที่กำหนดต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตามคำตอบนั้นไม่น่าพอใจ